
Как делать ставки через зеркало БК 1xbet

Ленобласть зарезервировала 13 участков под строительство метрополитена

Северная столица стала самым популярным направлением для туристов на майские праздники

Смольный выделил почти 34 млн руб. на поддержку и фуд-плейсов

Театр «За Черной речкой» подал иск о своем банкротстве

Зданию меднолитейных мастерских вернут исторический облик

Петербургская сеть студий маникюра и педикюра Kistochki объявила о дефолте
Экологи выступают против "Северного потока-2"

Экологи возражают против маршрута прокладки газопровода "Северный поток-2" в Ленинградскую область через Кургальский заказник. Они считают, что выбранный вариант небезопасен с точки зрения экологии, навредит целостности экосистемы и приведет к гибели многих видов животных и растений.
Газовые источники находятся южнее Ладожского озера, поэтому нужно выбирать, продавать газопровод по Ладоге или пересекать Неву.
По мнению проектировщиков, экологи неверно отражают проблему. Они возводят свою борьбу за экологию в абсолют, поэтому получается, что им травинка дороже человеческой жизни. Но человеку необходимо развитие через взаимодействие с природой. Человек – часть природы, поэтому его потребности уважать тоже нужно. Консервировать раскрытие природного потенциала России тоже в корне неправильно.
Проектировщики не собираются разрушать, а на руинах возводить нефтехранилище. Каждая экологическая территория очень ценная, но все должно поддаваться анализу. Представители "Северного потока-2" предложили сделать этот сравнительный экоанализ и выбрали для этого лучшую компанию - "Эко-Экспресс-Сервис". Выяснилось, что ущерб природе окажется в 4-7 меньше, если прокладывать газопровод под Нарвским заливом.
На основе этого анализа проходила ориентация на правомерность действий проектировщика, и все инстанции, которые требовали предъявить результаты, их получали, в то числе Министерство природных ресурсов. Тем не менее, пессимисты сомневаются, что с экологической точки зрения все в порядке, тем более что вред экологии все равно будет нанесен, но без этого подобных проектов не бывает. Также они сомневаются в правдивости результатов анализа, а некоторые даже обвиняют в их потасовке.