В СПб прошли обыски в связи в поиском 100 млн руб. Росвоенипотеки
Следком по Западному военному округу и контрразведка ФСБ Санкт-Петербурга совместно провели обыски и задержания подозреваемых по уголовному делу в отношении 10 военнослужащих. Некоторые из них служат в армии, некоторые уже ушли в отставку. Они подозреваются в хищение 100 млн руб. во время незаконной продажи накопительно-ипотечной системы жилобеспечения сотрудников Минобороны. Двое задержанных выразили желание помочь следствию, двоим обвинение пока не предъявлено, они находятся в Крестах.
Два бывших военнослужащих находятся под арестом в СИЗО. Их арестовали 13 октября, а теперь предъявили обвинение в соучастии в хищении. Уголовное дело возбуждали по ст. 159 УК "Мошенничество в особо крупном размере".
Накопительно-ипотечная система жилобеспечения военнослужащих была создана по поручению В. Путина в 2005 г. Она позволила молодым военнослужащим покупать жилье в начале карьеры с помощью целевого кредита. Сотрудник Минобороны сам может выбрать место квартиры, ее характеристики.
Работа НИС обеспечивается Федеральным управлением накопительно-ипотечной системы жилобеспечения военнослужащих или Росвоенипотекой, созданной в 2006 г.
Главным источником формирования накоплений были средства, выделяемые из федерального бюджета. В 2016 г накопительный взнос был 245,8 тыс. руб.
В ходе следствия прошло 8 обысков, затронувших квартиры фигурантов. Остальные прошли в офисах юридических лиц. Одной из обыскиваемых компаний стал Городской центр доступной недвижимости, который помогает военнослужащим в аренде жилья.
Подозреваемые действовали по схеме: одни занимались поиском людей, не связанных с воинской службой и имеющих статус малообеспеченных или асоциальных; вторые на них оформляли подложные документы, утверждающие, что они военнослужащие; третьи ставили их в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Все это не могло проводиться без ведома учреждения жилобеспечения Минобороны. Заключительная стадия схемы заключалась в оформлении банковской карты с обналичиванием денег. Часть прибыли должна была уходить вышестоящим должностным лицам.
