
Как делать ставки через зеркало БК 1xbet

Ленобласть зарезервировала 13 участков под строительство метрополитена

Северная столица стала самым популярным направлением для туристов на майские праздники

Смольный выделил почти 34 млн руб. на поддержку и фуд-плейсов

Театр «За Черной речкой» подал иск о своем банкротстве

Зданию меднолитейных мастерских вернут исторический облик

Петербургская сеть студий маникюра и педикюра Kistochki объявила о дефолте
На 10 лет суд продлил программу реновации жилья в СПб

Арбитражный суд города и области удовлетворил иск компании "СПб Реновация" - исполнителя программы развития застроенных территорий, который она направила к властям Санкт-Петербурга с требованием продлить программу на 10 лет, т. е. до 2029 г.
По материалам дела, "СПб Реновация" заключила договор 25 января 2010 г на развитие застроенных территорий. Срок окончания договора - январь 2019 г. Ответчик по делу - комитет имущественных отношений города.
В декабре С. Миронов, лидер партии "Справедливая Россия", по итогам встречи с населением Кировского района, чьи дома ждут реновации, сообщил, что нужно "перезагрузить" программу развития застроенных территорий, привлекая средства из федерального бюджета. Сейчас программа продвигается крайне медленно, и в городе реализована всего на 2%. Он обещал направить запрос в правительство РФ о финансировании программы реновации жилфонда за счет федерального бюджета.
Напомним, что программа рассчитана на 2008-2018 гг., включает кварталы несовременного жилья, часть которого в ветхом/аварийном состоянии. По программе предполагалось переселить граждан в новые многоэтажные дома в границах территории их бывших домов. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск 2СПб Реновации" к городским властям. Иск полностью удовлетворен.
На эту меру компания была вынуждена пойти, поскольку ситуация с проектом реновации петербургских "хрущевок" аховая. За 10 лет работы программы исполнитель сдал всего 11 домов, а это 1,5% всего объема программы. Продвижение программы крайне медленное, но почему-то вопрос об ее эффективности возник только сейчас, когда срок договора подходит к концу. При этом, такими темпами работы проводились все 10 лет, и власти на это никакого внимания не обращали, а тем временем старые дома продолжали ветшать и разваливаться.