Надзорный орган проведет повторную проверку продажи земли в Баболовском парке

Прокуратура Петербурга осуществит повторную проверку законности покупки шведской компанией земли в Баболовском парке. Информацию об этом обнародовала пресс-служба Оксаны Дмитриевой, представляющей в Заксобрании «Партию роста».

Еще в конце октября парламентарий обратилась в горпрокуратуру с требованием дополнительной проверки сделки о продаже земли компании Steelmar Scandinivia AB, аффилированной с местным миллиардером Андреем Клямко. Дмитриева ходатайствовала также об отмене решения, которым ранее было отказано в возбуждении дела по этому поводу.

В июне СМИ сообщали, что после 4,5 лет борьбы КГИОП все же выполнил решение суда (принято в конце 2012 г.) и выдал застройщику задание на разработку документации, касающейся возведения коттеджного поселка в районе Бабаловского парка.

Депутат указала, что в 2015-м участок в 22,7 га компания «Базис» купила по 5,75 руб. за «квадрат». Спустя два месяца этот участок получили физлица, а еще через 4 месяца он достался Steelmar Scandinivia AB.

Для сравнения Дмитриева привела факт, что в 2005-м два участка ООО «Царскосельский» приобрел по цене 668,92 руб. за метр - это в 113 раз превышает сумму, вырученную от продажи земли «Базису». По причине занижения цены на землю бюджет недополучил свыше 150 млн. руб.

В полученном из Петербургской прокуратуры ответе за подписью зампрокурора Ивана Еремеева говорится, что с учетом предоставленных депутатом сведений, контролирующий орган принял решение возвратить материалы в районное ОМВД на дополнительную проверку.

Также отмечается, что врио прокурора Пушкинского района указано на недопустимость ослаблять надзор за законностью деятельности ОМВД.

Страсти вокруг строительства в Баболовской парке в основном пришлись на 2012-2013 годы. Обратившиеся в Смольный за согласованием представители застройщика получили отказ, который сразу обжаловали в арбитраже. Против иностранных предпринимателей развернулась солидная пиар-кампания с участием депутатов Госдумы, прокуратуры, правоохранителей и градозащитников.

Однако ничто не смогло повлиять на арбитражный суд, признавший в конечном итоге отказ КГИОП незаконным. Прокуратура также не нашла в действиях Steelmar Scandinivia AB состава мошенничества.